PHP常量继承中self关键字的行为：为什么子类重定义父类常量后，结果会因PHP版本而异？（常量.义父.子类.而异.继承...）

深入解析php常量继承与self关键字：php版本差异引发的思考

本文分析一个关于PHP常量继承和self关键字的有趣现象，解释为什么子类重定义父类常量后，输出结果会因PHP版本而异。

问题源于以下代码片段：

class A {
  const X = 1;
  const Y = self::X;
}
class B extends A {
  const X = 1.0;
}
var_dump(B::Y); // PHP 7之前输出 float(1.0)，PHP 7及以后输出 int(1)

代码中，子类B重新定义了父类A中的常量X，类型从整数变为浮点数。令人困惑的是，B::Y的值却因PHP版本不同而差异巨大。

关键在于self::X的含义。self关键字始终引用的是当前正在定义常量的类，而非继承关系中的父类。

因此，在class A中，self::X等同于A::X，const Y = self::X;实际上定义了const Y = 1;。

当class B继承A并重新定义const X = 1.0;时，B::Y的值仍然由A类中的定义决定，因为A类中const Y的定义在B类定义const X之前。所以B::Y的值始终为1。

然而，其数据类型取决于PHP版本对常量值的处理方式：

• PHP 7之前: 常量值会进行隐式类型转换，因此B::Y为float(1.0)。
• PHP 7及以后: 常量值类型处理更严格，避免隐式转换，所以B::Y为int(1)。

这清晰地表明，self关键字在常量定义中的作用域仅限于其所属类，与继承关系无关。class A中const Y = self::X;与const Y = A::X;完全等效。 因此，版本差异并非self关键字行为的改变，而是PHP自身常量类型处理机制的演进。

以上就是PHP常量继承中self关键字的行为：为什么子类重定义父类常量后，结果会因PHP版本而异？的详细内容，更多请关注知识资源分享宝库其它相关文章！